新葡萄亰娱乐场网址
NEWS

资讯中心

葡京游戏场

0534-6602188

山东省乐陵市宏大路1号

葡京游戏场 资讯中心  >  企业消息

互联网金融是一味药可是药三分毒

公布工夫:2014-03-04
阅读次数:

  “互联网金融”这一观点正在业界掀起言论巨浪。关于这个新事物,目前市场上遍及存在三种声调。

  

  第一种是“鄙夷”。一些银行人士以为,所谓互联网金融不过是一种“营销手腕”,只是在营销方法和渠道上有所变革,金融并没有“脱媒”,而是“变媒”,从柜台走向手机客户端。

  

  我们必需回头看看:电子商务只是把货物摆到网上,但它促进了“消费者主权”时期。电子政务只是把政务流程摆到网上,但它促进了“通明当局”的建立。谁敢说“互联网金融”只是简朴地将业务停止“线上迁徙”?互联网历来都是向反经历与反教条的标的目的开展,从线下走向线上以后,总能发生意想不到的化学反应,以是互联网的贸易逻辑从已往的“生吞活剥”曾经逐渐走向独立性与生态化。固然,这些都是那些颐指气使的既得利益者无法了解的。我们也不必那么激进地以为互联网金融会“覆灭银行”,从电商O2O模式(将线下商务的时机与互联网分离)便可看出,线上线下分离才是安康的。但不解除回绝被改动的银行“作死”。

  

  第二种是“吸血鬼论”。一些媒体评论员以为余额宝不只不是普惠金融,倒恰好是趴在银行身上的“吸血鬼”与“寄生虫”,将骚动扰攘侵犯金融次序,摆荡经济基础。

  

  假设将余额宝算作是“吸血鬼”与“寄生虫”,那么向企业假贷收取高额利钱的银行是什么?假设银行将贷款利钱对国企和中小企业厚此薄彼,实体经济将会反射出另外一番现象。另外,中小企业开展困难表面上反应的是融资本钱或贷款利钱太高,而最底子的需求却是“公允的本钱”,而不是“被染色的本钱”。

  

  第三种则是“悲观”。一些基金公司及相干研讨机构以为,互联网金融立异了产物、服务和商业模式,将“推翻银行”。


www.2545com
葡京娱乐场手机版
www.2007.con